用户
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,登录网站

小程序社区 首页 教程 查看内容

上海快三走势图:跌宕起伏的小程序之登录组件

北京快三最新开奖结果 www.6z8dk.cn Rolan 2019-3-11 00:05

开始的开始,简单粗暴。在微信小程序里,一行wx.getUserInfo即可弹窗用户授权登陆。大部分小程序图省事,直接在打开小程序的时候就调这个方法。所以那时候一个印象就是随便打开一个小程序,进去就是弹窗让我登陆,想 ...

开始的开始,简单粗暴。在微信北京快三最新开奖结果里,一行wx.getUserInfo即可弹窗用户授权登陆。大部分小程序图省事,直接在打开小程序的时候就调这个方法。所以那时候一个印象就是随便打开一个小程序,进去就是弹窗让我登陆,想拿我的微信信息,给人一种不安全的感觉。

当时的代码长这样:

<script>
wx.getUserInfo({
  success(res) {
    // res.userInfo 用户信息
  }
})
</script>
复制代码

如果要与业务结合起来,通?;崾钦庋ㄒ韵麓胧纠褂脀epy框架):

<template>
  <!-- 下面这个操作需要用户登陆 -->
  <view @tap="clickA">需要登陆操作A</view>
  <view @tap="clickB">需要登陆操作B</view>
</template>
<script>
{
  methods = {
    clickA () {
      await getUserInfo() // wx.getUserInfo 封装在这里面
      // 接着写A的业务逻辑
    }
    clickB () {
      await getUserInfo()
      // 接着写B的业务逻辑
    }
  }
}
  
</script>
复制代码

变数:weary:

为了防止滥用,微信后来决定调整这个交互,改变了授权登陆流程。于是就发布了一个公告,很突然的,就是直接调wx.getUserInfo不再弹窗询问用户是否授权。而是需要使用原生button组件,用户实际操作点击了屏幕才能触发。

此时的代码变成了这个熊样:

<template>
  <button open-type="getUserInfo" bindgetuserinfo="bindGetUserInfo">
    点击授权登陆
  </button>
</template>
<script>
  {
    methods = {
      bindGetUserInfo (e) {
        // e.detail.userInfo 用户信息
      }
    }
  }
</script>
复制代码

看上去问题不大,其实已经原地爆炸。现在如果和业务结合起来就会有很多赘余代码:

<template>
  <view>
    <button class="auth-btn" open-type="getUserInfo" bindgetuserinfo="clickA"></button>
    需要登陆操作A
  </view>
  <view>
    <button class="auth-btn" open-type="getUserInfo" bindgetuserinfo="clickB"></button>
    需要登陆操作B
  </view>
</template>
<script>
  {
    methods = {
      clickA (e) {
        if (e.detail.errMsg === 'getUserInfo:ok') {
          // 接着写A的业务逻辑
        }
      }
      clickB (e) {
        if (e.detail.errMsg === 'getUserInfo:ok') {
          // 接着写B的业务逻辑
        }
      }
    }
  }
</script>
<style lang="less">
  .auth-btn {
    // 使其cover在父容器上并透明
  }
</style>
复制代码

之前接手过一个遗留项目,里面密密麻麻充斥着这种代码,我看5分钟吐了3次 。DRY!DRY!DRY!有代码洁癖加重度强迫症的我完全不能忍。

归途:sunglasses:

作为一个有追求的追风少年,思虑良久,得想个辙 ,不然之后的开发生涯就充斥着难受。wepy是一个组件化的小程序框架,可以像写vue组件一样去写小程序的自定义组件。于是就有了一个很自然的想法。把登陆按钮封装起来,使其足够方便。

最后的最后,组件化后的代码长这样:rocket::

<template>
  <view>
    <LoginButton1 @tap.user="clickA"></LoginButton1>
    需要登陆操作A
  </view>
  <view>
    <LoginButton2 @tap.user="clickB"></LoginButton2>
    需要登陆操作B
  </view>
</template>
<script>
  import LoginButton from '@/components/LoginButton'
  {
    components = {
      LoginButton1: LoginButton,
      LoginButton2: LoginButton,
    }
    methods = {
      clickA () {
        // 直接写A的业务逻辑
      }
      clickB () {
        // 直接写B的业务逻辑
      }
  }
</script>
复制代码

{ LoginButton1: LoginButton, LoginButton2: LoginButton } 这个诡异的写法主要是因为wepy的组件是静态组件(其实就是编译时代码复制),导致每实例化一个都要分配一个id:neutral_face:。据说wepy即将发布2.0版本,会解决这个问题,甚是期待。

这可能不是最优方案,但确实方便了许多。


分享至 : QQ空间
收藏
原作者: DOM哥 来自: 掘金
  • 法制日报:别让世界杯激情冲淡守法意识 2019-03-20
  • 这些难免只有马克思主义真理才能自救,其余的都瞎扯淡,至于他们需要从哪里讨说法,也在马克思主义真理里面了 2019-03-20
  • 董卿海霞李思思康辉撒贝宁 央视名嘴童年照谁更萌 2019-03-19
  • 800万尾鱼苗放流天津蓟州于桥水库 2019-03-18
  • 高考生免费游景区是一种人文关怀 2019-03-18
  • 中华人民共和国英雄烈士保护法 2019-03-17
  • 这艘中国船刚干了件勾起美国加拿大敏感矛盾的事,但国内却没啥人知道… 2019-03-16
  • 马德里18家医院出现技术故障 预约资料丢失 2019-03-15
  • 咱主张不由市场发挥全部作用,是因为市场受需求引导,而需求又分正义需求和邪恶需求。 2019-03-14
  • 笑博士没有经历计划经济时代!其对计划经济的批评,是从市场派抄袭来的。实践证明,社会主义与计划经济是兼容的。正是由于中国中途放弃计划经济,盲目迷信市场经济,使得中 2019-03-13
  • 叙利亚礼俗(礼仪漫谈) 2019-03-13
  • 2018网络中国节·端午 2019-03-12
  • 世界杯VAR再度立功 助瑞典1 2019-03-12
  • 没考上?没关系。其它学校也能培养建设国家的人才,清华只是名气大点。 2019-03-11
  • 您访问的页面找不回来了 2019-03-11
  • 261| 918| 109| 872| 817| 984| 979| 90| 648| 791|